F1の収益は開催権料と放映権料と広告やスポンサーなどから成り立っています。
グランプリを開催出来なければ収入が得られない構造になっているのは、誰の目から見ても明らかな事でしょう。2020年においてこのまま開催できないとなれば、果たしてどうなってしまうのか?
フォーブスの記事などから、色々な情報をまとめました。F1の財政状況を把握してみましょう。
F1の収益と利益
2017年よりリバティ・メディアが運営する事になったF1ですが、経営的には累積赤字となっています。多額の収益があるF1においては問題になるような赤字では無く、翌年のキャッシュフローで償還されているのが現状です。
年 | 開催数 | 収益 | 分配金 | 経費 | 利益 |
---|---|---|---|---|---|
2017 | 20 | 1,783 | 919 | 901 | -37 |
2018 | 21 | 1,827 | 913 | 982 | -68 |
2019 | 21 | 2,022 | 1,012 | 993 | 17 |
※単位:100万ドル
2019年度の収益内訳は、開催権料6億210万ドル、放映権料7億6280万ドル、スポンサー(トラックサイド広告など)3億110万ドル、その他(ホスピタリティなど)3億5600万ドルとなっています。
2018年から2019年の収益増加は、主にskysportsとの契約による、イギリスの放映権料の上昇に伴うものです。また、F1開催に対してサーキットや開催国が払う料金は、平均して2,867万ドルでした。
開催権料とチケット総売上
2019年にF1が得られた開催権料は6億210万ドル、チケット総売上は6億7,300万ドルとなっています。
開催国やサーキットは開催権料に対し、チケット売上で一応カバー出来ている計算になります。無観客となればチケット売上は0となるので、場合によって(サーキット単体で負担しているなど)開催権料の大きな引き下げが必要になります。
バーレーンは2020年の開催権料を既に支払っているとの事、2011年に開催されなかった時でさえ5,800万ドル支払ったままになっています。アブダビも裕福な国であり、これに同調する可能性が高いそうです。
放映権料とスポンサー
通常、F1の放送契約には、イベント数が15未満の場合、F1に支払う料金を削減する規定が含まれています。F1が最低15戦は開催すると発言しているのはこのためです。
仮に15戦未満となれば、放映権料は契約されている金額が15等分され、1戦ごとに発生する可能性が高いです。
イベントが開催されない場合、キャンセルされる場合、または国際テレビの取材を受けられない場合、関連するトラックサイド広告およびスポンサー契約に基づく料金は削減される可能性が高い。
分配金の支払い
分配金は、前年の結果から決まっている配分でチームに支払らわれます。4月から9回に分けて支払われるのですが、これはあくまで今年の収益基盤での事になります。4月からとなっているのは、3月に開催された収益より支払いがスタートするためでしょう。
(フォースインディアは、4月の入金を待って新パーツを作成し、完全な新車へとアップデートする試みが、過去に何度も見られています。)
イギリス系のチームの従業員は平均年棒が10万ドルとも言われ、イギリス政府が6月まで補償する月間上限2,900ドル(イギリス平均給与)を大きく上回り、残りはチームが負担します。最低賃金のチームでも給与は政府補償金額の2倍以上となります。
大きな後ろ盾の無いプライベートチームでも年間約5,000万ドルを受け取っている分配金、チームが4月からあてにしていた分配金がどうなっているのかわかりませんが、約500人のスタッフを抱えるプライベートチームの財政は破綻する可能性が、高まっていきます。
F1の現金と借入金(ローン)
フォーブスによれば、2019年末のF1の現金は4億200万ドル、リバティがF1を購入する際に発生した41億ドルのローンは、29億ドルになっており、F1の純負債は25億ドルとなります。
F1のローン契約には、純負債は営業利益の8.25倍を超えてはならないと規定されている、25億/8.25=3億300万ドルとなり、今のところこのレベルを下回るリスクはありません。
ローンは毎年4.3%の利子が発生し、F1は2018年に総額1億4,200万ドルを支払いました。これは1ヶ月あたり1,180万ドルになるため、F1の4億200万ドルの現金でほぼ3年間の分割払いをカバーできます。
今後の動きなど
現金4億ドルを使い分配金の前倒し支払いによって、逼迫しているチーム財政を下支えるする。そしてF1は現金確保のためローンを増額する計画があるようです。このまま何もしなければ、F1はチームと共倒れするリスクが高まっているので仕方がない措置となる。
また、ローン契約の不履行のために、デフォルトになる事も免除されるとムーディーズにより言われています。
これらを実現するために、F1は来季のコストカットをチームに言明し、1億5,000万ドルの財政予算承認を得ています。今年は大赤字となっても来季22戦開催出来れば、分配金などの基礎収益から償還してF1全体を立て直す計画なのでしょう。
開催さえできれば多額の現金収入があるF1は、今年完全に開催出来なかったとしても、流動性の余裕の評価は複雑でありムーディーズによればF1が失われるリスクは低いとの事です。またリバティメディアコーポレーションからのサポートも利用できる可能性を示しています。
根本的なコスト削減、予算の上限などの絶好の機会であり、人員削減は否めない状況。
例えパンデミックが収まっても開催国やサーキット、自動車メーカー、スポンサーの関り方が変貌し、収益の悪化は予想できます。それはチームの財政にも直結している。
勝つ為に多額予算を注ぎ込む時代は、終焉を迎えたのだと私は思います。
何だか・・・嫌な予感がします。確かにF1という物はお金がかかるものですが・・・。噂によればレッドブル・ホンダだけではなくメルセデス、よりにもよってフェラーリまでもがF1撤退を示唆だなんて伺いました。今後どうなるのでしょうか?F1に未来はあるのでしょうか?凄く不安です。皆様はどう思いますか?
F1に限らず、様々なイベントや分野も後になればなるほどコスト、運営費が増大するのは、世の習い慣例なんでしょうかね?
オリンピックとかも?
コストに歯止めが効かないです。
極端な話ですが、世界の国々の軍事費もうなぎ登りとまでは行かないですが、年々アップしてますね。特に大国(F1のトップチームみたいな)は、核兵器削減どころか?増やす方向に傾いています。
全く上がらないのは、私達の給与所得ですね。泣
どうやら4チーム程には前払いがされているようで
無観客でも開催しTV放映料でも稼ぐようにして今のチーム数を維持して欲しいものですね
まあ、その4チームの一部は大体把握出来ますが・・・。貧乏知らずの金持ちチームですか?正直、間違っていると思いますけど何でもかんでも金銭力で思い通りにするってのは。F1だけではなく最近の全てのスポーツの動向は金持ちのみが楽しめる娯楽と化している様な極端に言えばオリンピックもそう言う動きを感じます。そのうちにF1もオリンピック同様、開催立候補国が次々に無くなって行くかも・・・日本も例外ではないと思います。開催に経費が掛かるとかで。本来のスポーツの目的や意図とかそういったものは果たしてどこに行ってしまったのでしょうか?何だか分からなくなってきました。
実体経済にそぐわない金融市場の増大、その影響をもろに受けてるのがF1ですよ。
各国は量的緩和政策と無いはずのお金を国債で作り続けている訳ですから。
WTI原油価格がマイナスになった。実際はいらないのに先物取引にお金を使ってる。
現物が発生する先物取引を、引き取れる能力があるものだけ参加できるようにするだけで、かなり正常化できるし、無駄な価格上昇も起こらないんですけどね。
金融奴隷制度って言う人もいますよね。何でもかんでも金融市場が支配する構造にした大国たちのせいでもある。上手く使えばいいのだけど線引きが難しい金融システムは人類の課題でしょう。
F1とかけ離れるのですが、
国連の常任理事5ヶ国は、先の大戦の戦勝国がそのまま固定された大国達ですね(うちヨーロッパの2ヶ国を除いて、事実上残り3ヶ国が牛耳っている)
しかも重要議題に関しては常任理事国1ヶ国でも反対すれば否決されると言う何とも理不尽なルールの元に運営されている。
F1とて例外でなく、事実上ビッグ3チームの発言力が強くて残り7チームの意見が反映されていない、されにくい。
FIA(国連やオリンピックのIOCに相当)が、もっとしっかりしない限り未来は無いですね。
明後日は、セナの命日になりますね。
確か・・・セナが他界の発表があったのは日本時間で5月2日午前1時過ぎでしたね。現地時間で5月1日ですが。時差がありますので。あの時、フジテレビ・三宅アナの「先ほど亡くなったそうです。」の言葉を聞いた時、5月なのに頭と背筋に寒気がゾッと走ったのを今でも強烈に覚えています。もう26年も前の事なのに・・・。毎年今の時期になるとこの事を思い出します、本当に。